新潮と文春は手に取る気にもならないので，現代とポストを読んでみた。週刊誌と書いてダメダメシと読むんだろう。昔からそうだったのだろうが，最近は民度が上がったためか（エッと思う人もいるかなぁ。昔に比べると確実に上がっていると思うんだけどねぇ），ダメなもののダメ度が目立つようになった。
● とはいっても，全部ダメではないんだよねぇ。ポストには井沢元彦さんの連載が，文春には出口治明さん，伊集院静さんの連載がある。かつては，山口瞳の「男性自身」を読むためだけに新潮を買う人もいただろう。
要は，時事ネタがなぁ。ヨタ度を減らせないか。高齢者大衆に媚びてるのか。商売だからか。
週刊誌を侮っちゃいけないよと思うんだよね。井上ひさしの「むずかしいことをやさしく，やさしいことをふかく，ふかいことをおもしろく，おもしろいことをまじめに，まじめなことをゆかいに，そしてゆかいなことはあくまでゆかいに」を最も体現しているのじゃないかと思えるページも週刊誌の中にはあるような。
● でも，そうじゃないページが大半だ。だから，週刊誌を読まなくなった。ほぼまったく読まなくなった。
井沢さんも出口さんも伊集院さんも，連載分がある程度溜まれば単行本になるのはわかりきっているんだから，単行本で読めばいいや，と。単行本になるのを待てないということはなくなっているんだよね。
● 週刊誌はタメになる雑誌ではない。読み捨てるものだ。その前提で見ても，ダメなページが大半で，そのダメ度がクッキリしてしまっている。読みたい連載があっても，付着してくるゴミの多さに耐えられない。
つまるところは，コストパフォーマンスが悪すぎるものになった。
● ぼくの見るところでは（つまり，何の根拠もなくいうわけだが），民度の高さは年齢に反比例する。現存する日本人の中で最も民度が低いのは団塊世代で，若くなるほど民度は高くなる。マナーはいいし，ものを知っているし，社交も上手い。
週刊誌って低民度の団塊世代しか読んでいないんじゃないか。それに合わせてしまっていないか（秋野太作に反応するのも団塊だけかもしれない）。とすれば，民度の高い若い世代に見向きもされないのは当然だ。
● おそらくは若い世代の週刊誌離れが先にあって，それに対応した結果が現在の姿だと思うんだけどね。
その辺の事情はどうあれ，週刊誌を買って読むことはもうないと思う。
