2016.10.03 TwitterとFacebookの違い ２

●　ぼくの場合，まずTwitterにあげる。思いついたこととか，体験したこととか，内容はどうでもいいことが大半なんだけど，とにかくまずはTwitterにあげる。
　その中の一部をFacebookにもアップする。そして，もっと膨らませることができたものをブログに持っていく。

●　したがって，自分に関するログはTwitterにあるはずだ。Twitterを探せばいい（Twitterを始めてまだ１年にもなっていないんだけど）。
　その中でブログまで行けたものが最終型として残る。Facebookはどうも中途半端。

●　「Facebookは基本，仲間内の雑談，井戸端会議に向く」。「今日は何を食べたとか，どこに行ったとか，何をやったとか，そういうどうでもいいこと」をやりとりするのに使われるメディアのようだ。
　正直，面白いと思える投稿はあまりない。そもそも投稿がない。ないってことはないけれど，少ない。“いいね”が主体だ。いよいよ面白くない。

●　多くの場合，Facebookには正論しか出てこない。あるいは，論が出てこない。跳躍もなければ，反発もない。当然にして，危険もない。
　とんがった発言がない。それではつまらない。飽きる。
　敵を作らない，突っこまれる隙を見せない，誰からも批判されない，といったことをまず考えているようだ。それでは何の情報も付加しないことになる。

●　リアルの友人関係でも同じではないか。面白いことを言わないやつはつまらない。
　ただ，それをいうなら，リアルのコミュニケーションも99％まではどうでもいいことのやりとりでできているわけで，Facebookはリアルに近いのだともいえる。

●　Facebookは自分にとってのオピニオンリーダーをフォローして，情報収集の道具として使うのが正解かもしれない。そのように使う分には，Twitterより見やすいし。

●　ぼくにとってのオピニオンリーダーのFacebookをいくつか見てみた。
　梅田望夫さんはSNSはやっていないようだ。が，Twitterにはわずかにツイートした痕跡がある。Facebookは作ってもいない。
　糸井重里さんもTwitterでは活発に発信しているが，Facebookは作ってみただけという感じ。
　茂木健一郎さんもTwitter派のようだ。その中のいくつかをFacebookにも投稿する。それを読んだフォロアーがお粗末なコメントをたくさん残すという図式。

●　しばらくFacebookは休んでみようか。